地震側脹儀(SDMT)在各種土中的應用經驗
凱馬爾蒂博士
意大利羅馬Marchetti專家研究組
S.馬爾凱蒂、P. Monaco 和 G. Totani
意大利拉奎拉大學
摘要：地震和操作方法（SDMT）是由標準的平板膨脹儀側切波VS的地震測試模塊測量的。什么，特別是文中綜合描述SDMT儀器和流程，SDMT和其他測量之選文章同時SDMT新發布的研究和研究主題，主要比較集中在發布的原始數據和土木在使用舉出曲線的影響下和相關說明。的沙土預測結果位。
1緒論
地震側脹式儀（SDMT）結合了傳統脹式儀DMT（1980年3月）的特征與地震波速VS.的測量。最初用于設計研究，逐步發展成原位測試市場的主要產品。SDMT最初的發展動機如下：
- 增加需要 VS 為基本參數的修改地震，例如：專業最近分析到最意大利，根據歐洲編號 8，必須和所有標準地震區域基礎的 30 米速輸出 I VS。
- 根據設計人員的概略計算，研究和觀察下土中的細微情況下的體和廣泛的主體的基本情況
- 增加土分析的分析。
–例如將正常的 DMT 數據（.MDMT 的數據）沉降模型結果是 DMT 的主要作用。
文章在2004-2007年30月多個地方利用SDMT勘察所得出的數據結果，包括SDMT測量和其他方法得出的地震剪切波VS的比較。文章還公認為SDMT的主要研究項目和應用方向展示。
非地震的報道 DMT 資料可以獲取其他文件，關于 DMT 儀器，測試步驟，分析，設計應用等的通用說明傳統清參見 ISSMGE 技術 TC16 (2001) 的全面
2 地震側脹儀(SDMT)
最初是 188 年引言美國亞特蘭大喬治亞理工大學 (Martin 1997, SD98, Mayne et al. 19) 開發的新技術，觸擊次數（1-2）。 MT節點的為MT節點0。并安裝一個節點作為接收器。在涶時通過區分“設備零精度時刻”的間隔時間，有時可以兩個觀察器接收到接收器的間隔時間。間隔時間來了解兩個接收器的間隔時間，作為一種地震測試在產生測試深度記錄的應該是同一個捶擊也擊的信號，而不是發生其他擊擊的情況1%）。
DMT扁鏟和地震模塊地震側視圖說明
圖1
圖 2。地震側脹儀圖片
圖 3. 地面剪切波震源
VS是通過兩個接收器之間的距離（圖1b）的值和延遲到和第二個接收器振動的米震源第一差（?t）計算（圖1b）。VS測量為每0.5b次，剪切震源為插入一個長方鋼塊（大約10個水平的長方鋼塊）。。
4 是通過在FUCINO地區不同的地震測量儀上顯示他們的地震數據。示范例子? Avez-zano）。
1 1 SDMT 測試 VS 的重復性情況（Zelazny Most tailing dam, Poland）。特定測試連續的 VS 都是不同的捶擊的表。今天顯示的 VS 的重復性是一個。
圖 4. Fucino（意大利）不同地點 SDMT 測試地震波圖的數據示例。
圖5。原文：震波真實的演員等身份正常的學生形象或不正常情況
表 1. SDMT 測量 VS 重復性示例（Zelazny Most tailing dam, 波蘭）
圖 6。Fucino（意大利）執行利用SDMT的結果圖
7.比較在英國 Bothkennar 試驗現場通過 SDMT、SCPT 地震現場/播放試驗圖結果的 VS 圖（Hepton 1988）
圖8. 比較在Treporti (Venice), Italy (McGillivray & Mayne 2004)試驗現場通過SDMT, SCPTU 的VS 剖面圖。
圖 9。比較在意大利Fucino試驗現場通過SDMT、SCPT、跨和W表面波系統（1991孔）得出GI的VS圖。
圖 10。比較在 Zelazny 大多數尾礦壩工地，波蘭 (M?yna-rek et al. 2006) 現場 SDMT, SCPTU 通過 VS 圖轉換的 G0 圖
圖 6 (Fucino) 試驗執行 SDMT 標準圖形輸出格式示范。該輸出顯示了 VS 和其他基本 DMT 參數的深度索引圖cu 和水平值 KD (與 OCR 相關) ? 通過常規 DMT 相關性計算。
3 比較通過SDMT與其他方法得出的VS
SDMT 的方法 VS 通過不同地點與其他測量值的方法已經獲得認可。最初的比較 Hepton (1988) 比較開始的，發現測試利用了 SDMT，SCPT 和地震試驗是 B VS 出名的（英國）非常考驗石油石 VS 很好的堅持。
圖 11. SDMT 推導 G-? 曲線的判斷方法
8 月 8 日 20 年 2 月喬治亞技術展示 0000 年（SCPM cGilliv 和 Mayne 20 假生產）Treporti, Venice（意大利）--間隔）和 SDMT 真實報告和地震壓力探觸通過圖的 VS 圖的一致。
地震側方觀察在2004年末期同SD展示意大利，在2004年舉辦中Fucino，在2004年舉辦的活動中，通過在8月9日的VS實踐結果圖，SAS的實踐證明，SCPWCC在8個周末的實踐展示，MTWC結果圖，SAS圖 10 ( M?ynarek et al. 2006) 比較在 Zelazny 大多數尾礦壩現場，波蘭 (M?ynarek et al.2006) 通過 SDMT, SCPTU得出的圖VS圖轉換的G0圖，同樣也顯示了非常一致。
4 通過SDMT得出的原位G-γ曲線
SDMT 的一大塊是在微量模制模量（VS G0）和工作模量中引出重要的檢驗量的。量（例如。這種模量變化的線性彈性公式，通常能提供工作壓力下沉降量可靠的評估）
當前的標準或原假設研究情況想利用SDG-T推算曲線（SDG-G-T曲線）。 . . 1) 第1個點都是SDMT通過測得： (1) 得到的結果和最初通過的模量知道 Gο, (2) 必須對應相關的MT模量。 2001 年 Mayne 將 DMT 定在 G- γ模量和相關曲線（γ≈0.05-0.1 %）范圍內。 類似的，2001 年 Ishihara 歸于 DMT其他測量的土體變形相關特征在(0.01-1 %)范圍內。綜合上述方法，隨著原位研究的深入，將有可能通過原位的G- γ曲線。
5去 /ED
現在已經產生了一些Gο和側脹模E D相關性（例如， Hryciw 1990 和 其他許多 研究人員 ）。大，自從發明了 SDMT 之后E D 和V S（因此 Gο ）可以同時測得。因此Gο - E D的相關性研究- 一部分被 選為 Gο - M D相關性研究。實際上，當Gο和E D 與OCR不相關時，M DMT反而可以通過相關因素KD影響到OCR。相對于 Gο - E D 相關性，我們更期待 Gο -M DMT的相關性。
隨著 SD 對土工的嚴格測試，研究的重點在檢查Gο 模量 和工作量 模量M。例如，巴塞羅那數據分析 層的評估結果。 19 SDMT 分析結果反映了上圖和分析結果。用途 - 利用 SDMT 在不同的深度測試得出 - 這代表著傳統的獨立信息。
講述的是當前比較先進的技術水平。
1 G類型圖 KD 類型E下 ，D類型 1
圖 12. 不同范圍的K D (OCR) 情況下Gο / E D vs. ID (土類型)
圖 13. 各種土類型Gο / E D vs. K D (OCR) 的比值
（OCR）。1 1 1 1 4 彼得石顯示石中 Gο / E D 數據點離散圖， 但E D比值 都非常近似于 2-3，同時與K D (OCR) 相比較。 圖 13，獨立顯示土類中不同Gο / E D 與K D的作用。說明Gο /E值在沙土中不受OCR影響，而在比土類中Gο / E D下降時OCR增加。
6 SDMT 庫存
SDMT目前提供的中，包括K D 和V S的數據圖-都與沙土石灰有關。SDMT 可以通過兩個平行的獨立數據來估價通過來自 KCRR，其中一個，來自 V S，使用 CRR- K D 和 CRR- V S –CRR是另一個循環關系率，是 Seed & Iss (1971) 入門程序的一個基本輸出。
使用CRR - V S Andrus （Andrus & Stokoe 20000000）提出的 CRR- V S Andrus 等人的關系（圖 14），后來發現 (2004)修改完善步驟。 C可以通過如下方式獲得V S 1 = V S (pa /σ') 0.25 剪切波速速：壓力σ 'v0 (pa = 大氣壓力)。14中的CRR- V S 1 曲線是在M w = 7.5的圖地震等級（不同等級有不同等級等級）。
CRR-過去的情況和歷史相關度有很大的發展，K D 0 年 的同類型已知的關聯關系的一些因素如當時，結結結構和過去的關系在K D和過去的位置關于。
CRR- K ( Monaco & Schmertmann 2007, Monaco & Marchetti 2007) 的一個關鍵因素是K D 能夠反映沙土的老化情況，而老化對液化情況有很大影響（這點是 2006 年 Leon 等人提出的）。
圖 15 概要了由 CRR 的許多關系（M 階 5 層，建立了直接的沙土） – 根據 K = 20 新的 D 7 測量程序” – 包括以前的 R- K D關系（ Monaco et al. 55），都在的試驗數據上。
比較利用 SDMT 在各個地方的沙土測量的K D和 V S能夠 發現K D與V S 提供的推導方法中，評估的 CRR 的值完全不同。（通常認為由 VS 得出的 CRR“更可靠” “）。這個發現產生了“哪個 CRR 更可靠地說明了我們”的問題，這將在下章討論。
7 SDMT 在測試場所的結果
這章將展示“SD 不同的結果”的例子，其中都是 MT 在測試場所的。
圖 14. 利用 VS 估值測測純牛結土 CRR 的曲線（Andrus & Stokoe 2000）
圖 15.通過 KD 評估 CRR 曲線(Monaco et al. 2005)
圖 16. SDMT 剖面圖Catania – San Giuseppe La Rena (意大利)
圖 17.SDMT 剖面圖 Cassino（意大利）
– 沙土中OCR和K D
“毛狀” 這些K土發現于外殼圖，與顯示土的土結構典型的K D圖 ，都是 干燥土土的土層中非常相似的“ K ”。 D 結痂”的反應（OCR , 觀察淺結, 破裂和//其他，而不是黑暗。 見圖 16（卡塔尼亞）， 很多情況下， 歷史的作用層” 在D的 歷史圖很薄很明顯，但是在這VS視圖說明圖卻看不到。
– 粒子鏈接的作用
圖17中的SDMT模型圖顯示了相對高的M值和非常高的D 值和模量。可能的解釋是：剪切波傳播得很快，這要歸功于這顆星中的鏈接導致剪切傳播速度快（在小情況下保存的情況下區域的火山沙土）。就像Andrus & Stokoe（2000年）所說，它是微弱的反算不同的材料，因為它是微弱的反應不同的物質，而產生了 相似 的輻射量。有時可能會增加幅度 。用K D 預測的地震預測在大地震時可能最多可能由這些鏈接造成。
–VS1和K D “無煙”值的限制
8 曲線的 CRR- V 14) 和CRRKD (圖 15) 的漸進線(圖 15) 的漸進線(圖 15) 可以提供 VS1 和 有限性。因此，任何事件發生定義在任何地震等級上。在 Zelaz Most (圖。圖)場地址的位置再一次登記大循環，而當K D ≈ 1.5-2 當顯示發生時，即使地震強度再一次登記大循環，“V1 > 2 m/s”，“V1 > 2 m/s”，當顯示發生時，只要發生的地震一定比CSR高。
– Go / MDMT 比值的效用
圖上方顯示，當顯示量 MD 12 深入到模型 12 m 一個從一個較軟的土層下降時，VS 只顯示一個較軟的土層進入 19 層，在這層的下降. 目前 MD 持續工作量下的結果與測試結果的正常性。
圖 18。SDMT圖深化 Zelazny Most尾礦壩，波蘭
圖 19。SDMT西班牙圖巴塞羅那 – 埃爾普拉特機場 ()
圖 20。意大利 Vado Ligure（薩沃納）現場的海上 SDMT 調查和測試資料詳情
– 為沉降影響到線性彈性變化的% – 通過降低低微量模量一個固定的比例（例如減低 50 %, Simpson 1999）。
– 海上 SDMT 應用
SMDT可以運行于海上勘察，要求剪切波源在海底，測試結果同上質量差不多。（見圖20，Vado Ligure）。
– SDMT回填硬盤
如果土壤太硬徹底進入（或者在測量是在巖層中），SDMT可以在利用沙土回填的附加測量中進行試驗。（僅VS，不包括其他測量）。非常通過土土手工圖和類似的回土圖(21) 可以看到中土漂亮的圖片與外觀對比，證明了這種方法的正確性、接受度和實用性圖。
（圖 21）。優秀比較器填土中通過實驗中的地點（圖：Montesglios-GinosaMatera），意大利）
8 結束
地震側脹儀 (SDMT) 提供了高重復性的剪切波速測試 VS – 剪切波約束是地質分析中最重要的因素。除了 VS，SDMT 可以完成所有連續 DMT 的測試（例如。量 MDMT) 手機現代勘察應用。
到現在積分的很多經驗可以通過SDMT勘察提供的結果并適應特殊環境。如海平面或不可進入表面層（只能通過回填填滿中剪切波）。
目前正在研究使用 SD MT 結束的最低等級 MT 曲線。這樣要求與參考 G-? 曲線”中的 MT 分別在相應的等級下相應地提供兩個點之間的數據。在 MD 的點是微工作模量G0（由VS求得）和模量。
SDMT VS –CRR(圖.1)和KD（CRR）(圖)-CRR關系圖15.15等獨立平行用戶的方法允許通過評估和Idris(1971)等量產期步驟的框架。之前的中方法將提供完全不同的 CRR 值。原理上，作者支持 KD （研究結果）-CRR 關系到 CRR 的關系，原因很多 - 因為所有參數中 KD 水平歷史和這些情況的發生之間需要高，而能增加顯著性。當然，研究和試驗來證明這都需要大量生命的回報和貢獻。
參考文獻
AGI 1991. Fucino 粘土的巖土特征。過程。X ECSMFE，佛羅倫薩，1：27-40。
Andrus, RD & Stokoe, KH, II。2000. 土壤對剪切波速度的液化阻力。Jnl GGE，ASCE，126（11）：1015-1025。
Andrus, RD, Stokoe, KH, II & Juang, CH 2004。基于剪切波的液化勢評估指南。地震光譜 20（2）：285-305。
Hepton, P. 1988。穿透測試期間的剪切波速度測量。過程。英國的滲透測試，ICE，275-278。
Hryciw, RD 1990。通過膨脹計測量土壤的小應變剪切模量。Jnl GE，ASCE，116（11）：1700-1716。
Ishihara, K. 2001。從原位滲透測試估計相對密度。過程。詮釋。會議。關于土壤特性和案例歷史的原位測量，巴厘島，17-26。
Leon, E., Gassman, SL & Talwani, P. 2006。評估液化潛力時考慮土壤老化。Jnl GGE，ASCE，132（3）：363-377。
Marchetti, S. 1980。平面膨脹儀的原位測試。Jnl GED，ASCE，106（GT3）：299-321。
Martin, GK 和 Mayne, PW 1997。康涅狄格河谷 Varved 粘土的地震平面膨脹儀測試。ASTM 地質技術。測試 Jnl，20(3)：357-361。
Martin, GK & Mayne, PW 1998。皮埃蒙特殘余土壤中的地震平面膨脹儀。過程。第一詮釋。會議。現場表征 ISC'98，亞特蘭大，2：837-843。
Maugeri, M. & Monaco, P. 2006。SDMT 的液化潛力評估。過程。第二詮釋。會議。在平面膨脹儀上，華盛頓特區，295-305。
Mayne, PW 2001。來自增強原位測試的應力-應變-強度-流動參數。過程。詮釋。會議。關于土壤特性的原位測量和案例歷史，巴厘島，27-47。
Mayne, PW, Schneider, JA & Martin, GK 1999。地震平板膨脹儀測試中的小應變和大應變土壤特性。過程。第二詮釋。癥狀。關于土工材料的破壞前變形特征，都靈，1：419-427。
McGillivray, A. & Mayne, PW 2004。Treporti 的地震壓電錐和地震平面膨脹儀測試。過程。第二詮釋。會議。現場表征 ISC'2，波爾圖，2：1695-1700。
M?ynarek, Z., Gogolik, S. & Marchetti, D. 2006。SDMT 方法對評估浮選后沉積物巖土參數的適用性。過程。第二詮釋。會議。在平面膨脹儀上，華盛頓特區，148-153。
Monaco, P. & Marchetti, S. 2007。通過考慮老化/應力歷史的地震膨脹儀 (SDMT) 評估液化潛力。過程。第四詮釋。會議。地震巖土工程 ICEGE，塞薩洛尼基。
Monaco, P.、Marchetti, S.、Totani, G. 和 Calabrese, M. 2005 年。通過平板膨脹儀測試 (DMT) 評估沙子的液化性。過程。XVI ICSMGE，大阪，4：2693-2697。
Monaco, P. & Schmertmann, JH 2007。 Leon, E. 等人討論“評估液化潛力時考慮土壤老化”。(在 Jnl GGE, ASCE, 2006, 132 (3): 363-377)。Jnl GGE，ASCE，九月。
Monaco, P.、Totani, G. 和 Calabrese, M. 2006。DMT 預測與觀察到的定居點：對現有經驗的回顧。過程。第二詮釋。會議。在平面膨脹儀上，華盛頓特區，244-252。
Seed, HB & Idri IM 1。評估土壤 G 的 ED 程序，9973ASCE，99971。
Simpson, B. 1999。需求。過程。第二個。典型。地質材料的破壞前變形，都靈。
TC16 2001. 現場調查中的平面膨脹儀測試 (DMT) - ISSMGE TC16 的報告。2001 年 5 月，41。在 Proc 中重印。第二次會議。在平面膨脹儀上，華盛頓特區，7 -48。
技術支持：service@epc.com.hk
