各國車用材料防火方面的標準中,對于設(shè)備、試驗方法等要求通常有所不同。本文對軌道車輛用材料阻燃性能測試方法進行了比較,以期為客戶試驗選擇提供指導(dǎo),為制定和完善我國阻燃性能測試方法提供參考。
01 軌道車輛用標準比較
國際防火標準主要有:
EN 45545《鐵路應(yīng)用-鐵路車輛的防火保護》
DIN 5510《鐵路車輛防火措施》
BS 6853《載客列車設(shè)計與構(gòu)造防火通用規(guī)范》
NF F16-101《鐵路車輛防火性能-材料的選擇》
NFPA 130《有軌列車及鐵路客運體系標準》
各國對列車所用材料的防火試驗在內(nèi)容、設(shè)備、方法等方面差異性較大,但總體可以根據(jù)測試對象的大小分為小尺寸燃燒試驗和大尺寸燃燒試驗。
02 小尺寸燃燒試驗
小尺寸燃燒試驗是參照相關(guān)標準的測試方法對規(guī)定尺寸的單一材料或復(fù)合材料樣品進行試驗,測試簡單易實現(xiàn),且操作成本不高,能較好地對比、篩選同類材料。
小尺寸燃燒試驗主要關(guān)注材料的點燃性(主要以氧指數(shù)表征)、釋熱性(主要以錐形量熱儀熱釋放率表征)、生煙性(主要以煙密度測試表征)、燃燒產(chǎn)物的毒性(以有毒氣體成分濃度綜合分析表征)、火焰蔓延性(主要以輻射板試驗表征),分為一般火焰蔓延和專門針對地板材料的水平輻射蔓延)和易燃性(主要以小試件水平垂直燃燒測試表征)。本文不考慮電線電纜材料的測試。
03 測試方法與類型比較分析
氧指數(shù)測試
氧指數(shù)測試適用于表征均質(zhì)固體材料、層壓材料、泡沫材料、軟片和薄膜材料等。各主要測試標準和測試試樣要求對比見表1(文中所有表中的尺寸單位均為mm)。從表1可見,各標準中的設(shè)備要求基本一致,可通用檢測。
▲ 氧指數(shù)儀
表1
氧指數(shù)測試標準和測試試樣要求對比
釋熱性測試
材料的燃燒釋熱性通常采用錐形量熱儀測量,錐形量熱儀按物質(zhì)燃燒的氧耗原理。
▲ iCone2+錐形量熱儀
ISO5660和ASTM E1354中的測試原理一致,設(shè)備要求也基本一致,同一設(shè)備可兼顧滿足2個標準。ASTM E1354中新增了臨界點燃輻射通量測試,即在一定的暴露時間下,點燃樣品所需的最小輻照通量,以kW/m2表示,步長可為2kW/m2或1 kW/m2,結(jié)果可表示為“在xx min的暴露時間下臨界點燃輻射通量為31kW/m2或30~32kW/m2之間”。
表2
釋熱性測試標準主要差異
生煙性測試
各煙密度測試標準和測試模式比較見表3。ISO5659-2-2017和ASTM E 662-2017中對煙箱的要求一致,但輻照裝置不同,而ASTM D2843-2016和BS 6853-1999附錄D的要求完全不同,所以采用不同標準評估煙密度需采用不同設(shè)備。
表3
生煙性測試標準主要差異
煙毒性測試
檢測燃燒產(chǎn)物毒性的試驗方法有生物法和氣體分析法兩大類,目前更多采用氣體分析法。氣體分析法常用在線紅外FTIR分析和吸收法收集氣體進行濃度分析。在線紅外FTIR分析各標準比較見表4,3個標準可采用同一設(shè)備開展試驗。
▲ FTIR煙氣分析儀
表4
在線紅外FTIR煙毒性測試標準主要差異
吸收法煙毒性測試是將產(chǎn)生的煙氣通過吸收液收集,然后分析吸收液中氣體濃度,常用方法有分光光度計法、離子色譜法等。對于不容易被吸收的氣體,比如CO2/CO,推薦采用非分光紅外分析濃度,某些標準也規(guī)定直接采用比色管進行分析。各標準比較見表5。
表5
吸收法煙毒性測試標準主要差異
由于每種氣體對人體危害不同,各國對于煙氣毒性的綜合評定也規(guī)定了計算的權(quán)重因子,各標準中對危害最小的CO2的權(quán)重分母規(guī)定為最大,而對于腐蝕性很大的HF均給出了嚴格的要求。各標準中權(quán)重因子比較見表6。
表6
煙毒性評估氣體權(quán)重比較
火焰蔓延性測試
火焰?zhèn)鞑バ阅艹R?a href="http://www.riyueboaijia.com/pro_view-2620.html" target="_blank">輻射板法測定。針對火焰沿材料表面的蔓延趨勢,各標準規(guī)定了不同的樣品及輻射板放置方式,且樣品尺寸要求也不同。火焰蔓延性測試標準主要差異見表7。從表7可見,每種燃燒要求均不同,不同標準選用的設(shè)備也不同。
表7
火焰蔓延性測試標準主要差異
可燃性測試
可燃性測試是檢驗火焰直接接觸樣品材料時樣品的著火、引燃、蔓延行為。通常樣品可以水平或垂直放置,燃燒器可為噴燈、酒精燈,點燃時間也不同。表8對比了各種標準規(guī)定的小試樣可燃性檢驗的方法,從中可以看出,GB/T 2408-2008、IEC 60695-11-10/Cor.1-2014、UL94-2017 Ⅴ級、GB/T10707-2008可以采用同一設(shè)備,但其他標準需要選用不同設(shè)備。
▲ ISO 11925-2單一火源耐火測試儀
表8
可燃性測試標準主要差異
04 總結(jié)
通過綜合分析比較可以看出,各國防火標準關(guān)注的內(nèi)容相似,但是,由于各國防火標準的表征方式和設(shè)備要求等不統(tǒng)一,給技術(shù)人員選用標準和試驗室人員評估燃燒性能等帶來了困難,因此亟待結(jié)合我國國情編制相應(yīng)的防火標準,并實現(xiàn)防火標準的統(tǒng)一性。
//參考文獻:譚帥霞, 于曉輝, 王進, 等. 軌道車輛用材料燃燒測試方法比較[J]. 鐵道車輛, 2019, 57(1):18-22.
關(guān)注我們,了解更多
主站蜘蛛池模板: 宁安市| 中山市| 淅川县| 天镇县| 东乡县| 江达县| 九江县| 怀远县| 中江县| 乳山市| 武山县| 阳信县| 丹东市| 平和县| 涟水县| 阿勒泰市| 海南省| 平邑县| 甘肃省| 缙云县| 清流县| 晴隆县| 巴里| 洛隆县| 米脂县| 西华县| 金山区| 沾益县| 唐河县| 奉新县| 潜江市| 安宁市| 和林格尔县| 华亭县| 阿巴嘎旗| 道孚县| 吉安市| 花莲市| 南宫市| 丰镇市| 冀州市|